講師メッセージ

論文式試験に合格するためには、「基本的な書き方」をマスターする必要があります！

法科大学院に進学するまで

私は、以前、都内の塾で講師の仕事をしていました。教える仕事は自分に合っていたようで、仕事はとても楽しく、それなりに評価もしていただいたのですが、成長期の教え子たちが急激に成長していくのを見ているうちに、自分も何かに挑戦してみたいと思うようになり、司法試験を目指すようになりました。

働きながら司法試験を受けていたものの、結局論文試験に合格できず、法科大学院制度が始まったことを機に、一度は受験をあきらめました。しかし、色々なきっかけから、法科大学院に進学して再度司法試験に挑戦することに決めました。

受験生時代

法科大学院では，まじめに授業を受け、それなりに成績もよく、司法試験も何とかなるような気になっていました。

ところが，試験にはなかなか合格できませんでした。勉強はしていたし、旧司法試験の択一には通っているわけですから，知識に不足があるとは思えませんでした。

２回目に不合格になったとき（当時は３回までしか受験できない制度でした）、精神的にとても苦しくなり，あきらめて別の道を探そうと思いました。しかし、合格した仲間たちが，「とにかく来年受けてみて欲しい。合格に必要なのは，知識ではないし、センスでもない。２時間，８ページという制約の中で、何をどう書くのかという訓練だ」と教えてくれて，最後の受験勉強に付き合ってくれました。

論文式試験には、合格答案の「書き方」がある

合格者の言うことには、共通点が多くありましたが、そのうち２つが特に印象に残りました。

１つめは，「答案の書き方で，点数は大きく変わってしまう」ということでした。

本試験では，２時間という短時間の間に，本試験の長い長い問題文を分析し，理解することが求められます。しかし，一部の超優秀層を除いては，その「理解の程度」に，大きな差などないのです。しかし，現実には１００番の人もいれば，５０００番の人もいる。

その原因を，「どの論点に触れたか」という一点だけに求めることができないことは，再現答案を比較検討すれば明らかなことです。むしろ，答案の基本的な書き方に沿って，うまく点数を拾った人の評価が高く，そうでない人は伸び悩んでいます。

２つめは，問題文中の事実を大切にすることです。司法試験では，問題文中の事実を法的に評価することこそが求められているのです。しかし，私は，「論点の知識」がそれなりに多い方だったこともあり（※これも実は，本質的な理解とは全く異なるものだと後で知るのですが），どうしても自分の持っている知識に合う事実を探してしまう癖がありました。問題文の事実から考えるべきなのに，持っている知識から考えてしまっていたのです。そしてそれは，合格のためにはマイナスでしかなかったのです。「論点を知っていることが，司法試験においては有害な場合すらある」というのは，私にとっては驚きでした。

「答案の書き方を理解し，その書き方に従って２時間，８枚という制限に向き合うこと」「問題文中の事実を大切にすること」で，私は合格することが出来ました。

法科大学院の特任講師として

合格後，縁あって，出身法科大学院で，特任講師として，学生を指導することになりました。多い時には週に５０通以上の答案をみることもあります。その中で感じたのは，やはり，①答案の書き方の根本的な部分が分かっていない，ということと，②問題文中の事実から考えることの難しさ，ということでした。

①については，大学院内でも，予備校でも，採点実感でも，たとえば「三段論法が大事だ！」などと抽象的なことを言う割には，具体的に「何をどう書けば三段論法を大事にしたことになるのか」といった指導はほとんど行われていないのが実情です。法科大学院では，受験指導を行ってはならないことになっているので仕方ない部分はあると思いますが（※ただし法的三段論法は司法試験対策としての答案という以前の基本事項ですから，法的三段論法に則った書き方ができているかどうか，きちんと添削指導することに問題は全くないはずです），その他の場でも，書き方の基本中の基本を学ぶ機会がなく，運よく身近な合格者等から教えてもらったり，元々感覚が優れていて自分で体得した人だけが出来ているように感じます。

②については，まじめに勉強している人ほど，頭の中にある知識に，事実の方を引き付けてしまいがちで，中には，勉強すればするほど司法試験の評価が下がる，という恐ろしい状態になってしまっている方もいます。

講師としてお伝えしたいこと

私は，優秀な人間ではなく，受験でも大変苦労しました。しかしその分，無駄な回り道なら，ほとんどの合格者よりずっと多くしてきた自負があります（全く自慢になりませんが‥）。そのため，「受験生ががどこでどうつまずくのか」「なぜ引っかかっているのか」については，人一倍多くのことに気づけるという自信があります。

また，司法試験に関しては，名選手とは言えなかったかもしれませんが，教えることに関しては長年の経験と実績があり，自信もあります。

司法試験は，あたりまえのことを，あたりまえに書けるようにすれば受かる試験だと思います。

それなのに，「あたりまえのこと」を，なかなか教えてもらえません。司法試験を楽々合格するような超優秀層の方々から見れば，当たり前すぎて説明するまでもないようなことでも，教わることで初めて知る方もきっと多いはずです。

ハイレベルな法律知識などではなく，あたりまえの階段を，一段一段確認しながら，自分の足で確実に前に進むことができるようになる。そのきっかけとなる講座ができたらと思います。

最低限の知識を使って、書き方を工夫し、落ちない守りの答案を書くことが重要です！

司法試験受験生時代

１回目の受験では、短答式試験で不合格となってしまいました。
短答式試験はなんとなく合格できるだろうと考えていた甘さが招いた結果だったと思っています。
また、継続的に勉強ができていなかったという点もよくなかったと思います。

たしかに、社会人受験生はフルタイムで働いているとなかなか時間をとることができないですし、仕事の疲れから机に向かえないということはどうしてもあると思います。
しかし、一度休んでしまうと休み癖がついてしまうので、数十分でもいいので机に向かうようにしました。
そして、苦手だった短答式についても毎日コツコツ過去問を解き苦手意識をなくすように努力しました。

また、論文式試験については、ついつい完璧な答案を目指してしまう癖がありました。
他の予備校や市販の書籍で示されている参考答案はレベルが高いものが多く、自分の答案がどうしても見劣りしてしまうため、少しでも参考答案に近づけるような勉強をしていました。
そのため、答案構成に大幅に時間がかかったり、前半の設問はよく書けても、後半の設問で時間が足らずに途中答案になってしまうことがありました。また、過去問等で完璧に近い答案が書けたとしても、再現性が低く使える知識になっていなかったのだと思います。

このままではまずいと思い、改めて合格者の再現答案をみると、いわゆるＡ答案であったとしても、必ずしもすべての論点に答えられているわけではないですし、中には一部誤っていることがあることもありました。
そういった分析から、論文式試験は完璧に書くことよりも、最低限必要な論点を拾うことで落ちない答案を８科目分万遍なくそろえることが重要だとわかりました。
そして過去問を解く際には、①絶対に書けなくてはいけない部分」②「書けたほうが望ましい部分」、③「書けなくても問題ない部分」に分解し、①の部分は絶対に押さえ、②の部分は、半分程度は書けるように目指しました。また、③の部分は書けたらラッキー程度に割り切って考えていました。

その結果、２回目の司法試験で合格することができましたが、今振り返ってみると合格の要因としては毎日勉強を続けたことや完璧な答案を目指さないことを意識したことの２つであると思っています 。

独立するまでの弁護士業

司法修習終了後は、都内の大手の法律事務所に就職し、男女問題や相続、交通事故などの一般民事をはじめ、労働事件や企業法務の分野を担当していました。

しかし、社会人経験もあったため、ある程度の知識と経験があれば独立できると考え、その後独立をするに至りました。 現在でも、一般民事や企業法務を中心に、前職の経験を活かして行政事件にも積極的に取り組んでいます。

社会人経験のある受験生は、法曹になった後もその社会経験は必ず活きてくると思いますので、働いている時間も無駄になることはなく、今後の法曹人生に役立つものだと信じて頑張っていただきたいです 。

講師として受験生に伝えたいこと

「毎日勉強をする」
合格するためには、当然だと思います。しかし、私自身の経験を含めて、社会人受験生は、実はこれが一番大変なのだと実感しました。
隙間時間もうまく使い、ご自身のペースでコツコツ毎日地道に勉強を続けてほしいです。

また、予備試験、司法試験の合格答案はみなさんが思っているほどレベルの高いものではありません。
正確な基本的知識と書き方さえ押さえられれば、十分合格答案になります。

私の担当している『論文対策コース・予備試験実践編』では、合格答案に必要な最低限の要素を押さえて合格答案の相場感を把握していただくとともに、現実的で再現性の高い答案作成ができるようになることを目指しています。
最低限の知識を使って、書き方を工夫し、落ちない守りの答案が安定して書けるように一緒に頑張っていきましょう 。